＞YouTubeの著作権対策、人力チェックよりも技術的解決を重視
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/02/16535.html

＞Google、YouTube用違法動画防止ツールの一端を明らかに――「違法コピーの投稿を事前にブロックする」との報道をやんわり否定
http://opentechpress.jp/news/07/08/02/0313212.shtml

結局、UPは許すって事は「黒を生かしつつ」って姿勢と同じだろ（W
UP前にもスクリーミングやフィルタリングは可能なのに「何故、それをあえてややらないのか？」答えは出てるよな。


で、Yahooからみたいに、金が欲しいだけの人たち。

＞「一度リセットしてほしい」，YouTube社との第2回協議を受け著作権権利者団体らが要求
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070802/137374/

＞「YouTubeの対策はまだ不十分」──JASRACなど、「まず削除」求める
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/02/news103.html

＞「違法アップロードの対応は極めて不十分」国内24団体がYouTubeに訴え
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/02/16534.html

＞“YouTubeの対応はもどかしい”――JASRACらが会見
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0708/02/news101.html


一発逆転にかける側は

＞「YouTube は誤解されている」〜YouTube 日本版事業説明会
http://japan.internet.com/busnews/20070802/3.html

＞mixi では、1日に110万件の日記が投稿されており、その1％に YouTube ドメインを記述したものがあるという。

その内容は、黒かな？白かな？（苦笑）


＞スカパーがYouTubeのパートナーになった理由，「流れは止められない，ふところに入って防衛する」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070802/278955/?ST=ittrend

こっちは危機的なだけによっぽど正直だな（W
でも、捨て身になってない中途半端なコンテンツCMだけ流してるようじゃ、逆転はありえないけどな。

YouTubeで見れるようなものを誰がアンテナだの立ててまで見るんだっての。

地上波デジタル自体の意義だって、あと4年先にもなれば無いも同然って事態になりそうだよな。

さらば放送ってとこか？

で、寡占してきた電波帯域は個人単位の「通信」にあけわたせって！！