＞PJニュースの「釣り」記事にひっかかるな！
http://news.livedoor.com/article/detail/3275966/

＞ＰＪの場合は投稿した記事が採用されると報酬が発生する。livedoorポイントである。このポイントは記事へのアクセス数によっても違ってくる。

投稿で掲載された時点の収入だけだと思ってたよ。

低俗週刊誌やタブロイドと同じ仕組ってわけだ。

道理で売り物にならないどころか、社会常識すら欠如してるとしか思えないレイパー池野 徹だの、自分もインスパイ屋でしかない大森勇三なんて三文以下レベルのライターが劣悪な記事を散々投稿許可されてるのかと思えば。
まー、コイツラの場合は意図的というより天然モノなだけだが。

で、liveddor曰く

＞※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。

そうはいかねーだろ。選出して掲載許してるわけだから。
掲示板やロダの著作権侵害や個人情報漏洩を放置した管理人が書類送検される時代ですよ。

ましてや、管理放棄ケースと違って、Livedoor側には選出掲載してるという明らかな意図があるじゃん。

そしてＰＶでポイントを出すのもLivedoorのシステムが欠陥なわけで、
Ｗｅｂ拍手みたいな投げ銭仕様にすればいい。

一方でLivedoorをBlogや滞在時間で追い越したFC2には下記みたいなサービスがあるのな

＞とっておきのネタを披露　市民記者「有料記事」で稼ぐ
http://www.j-cast.com/2007/08/19010440.html

これも問題はあってWeb上でDl販売だのされてる情報商材には詐欺同然のものも多い。
管理の問題で炎上するんじゃねーの？
折角伸びてきたのにここで誤ると危険じゃない？FC2

でも、一応

＞悪意のあるものは、アカウントと記者の売上削除

ってのがあるそうで、これの管理はしっかりしないといかんだろ。
一方、PJもPVで安直にポイントじゃなくて、逆に減点機能つけるとかすればいい。

実際PJって記者活動してる人は一部で、コメンテータ気取りの稚拙な文章投稿しているのも相当数。

J-Cast批判とかしてるのもいるけど、２ちゃんのまとめ系ブログと大差ないJ-castとはいえ、
そこにコメント書いてる人や、ねらーと同様の行為でしかない文章で収益上げようっていう状態の一部PJはあまりにもムシが良すぎねーか？

問題を意図的に放置してもPVだので稼げりゃいいやってのがLivedoorなら、
何度でも同じ失敗を繰り返すと思いますよ、平松さん！